美国真的能通过3.5万亿美元的建设资金吗?

爱德乐股票网 2 0

兜风还是不可避免地要追踪美国的这个建设方案。

其实我以前拒绝过,但在直播中也很少提到这个话题。 最主要的原因是谈判周期太长,短时间内对资本市场影响不大。

我不知道你是否记得阿特上任的时候谈税改,尽管很多人说他在面对众议院时很可能不会通过,但很多新闻舆论都说这次税改会带来多大的负面影响,但最终还是通过了

黄金? 更不用说没有任何变动了。 当时还在1280点左右摇晃。

一般国会的资金措施由于美国党派多的关系不太顺利,周期长,即使有了最终的结局,除非你的规模比计划大得多,通过时间比预定日期短得多,否则都会被市场大大稀释。

那么,这笔3.5万亿美元的建设基金发展到了什么程度呢?

今天早上起来我看新闻刷了新闻,众议院内部已经投票通过了3.5万亿元的建设方案。

你知道我的第一反应是什么吗? 打瞌睡之后没仔细看,显示了breaking news,和阿特面对参议院时的特权有什么不同呢? 所有叫佩洛西的选手都习惯打小型汽车。 自从这个建设方案开始以来,我从没见过她停下来过。 我说马上就通过了。 我已经数不清她通过了多少次了。 每次都被参议院直接拒绝了。

明明连搞的众议院内部都很烦躁,其实众议院中的流派也很多,比如进步派和温和派,后者自然不太赞同美国现阶段再次扩大赤字,所以后续几次内部通过票数的优势越来越小,这次通过的优势越来越大。

难怪市场没什么反应。 阿巴上任以来,第一次在众议院内部通过,总之黄金象征性地上涨。 毕竟,持续灌水肯定会带来货币的超流动性。 你的贵金属一定会受益。 但是,从那以后,市场多次无视众议院投票通过的消息。 并且,从新闻中也可以看到,这次佩洛西打算再次以预算调整的方法直接避开参议院通过,最后期限应该是9月27日吧。

问题是,它会成功吗? 我们得看看下个月到期的美国债务上限会怎么样。

目前,美国政府的债务上限为28.5万亿美元。 看到这个数字,你觉得这个3.5万亿美元无害吗?

错了。 这只是上限。 从美国政府现在可以使用的金额来看,不到1兆美元。 这是上个月市场发出的警告,1兆美元能做什么呢? 虽然可能还能应付临时支出,但是如果想举债取钱,就必须扩张自己的债务上限。 耶伦也曾评估过前期债务。 你们也知道她是支持阿巴未来建设方案的选手。 另外,我相信这个方案的投入在今后几年内会得到超额回报。

但是,参议院和共和派现在绝对不会这么做了吧。 此外,迪拜不一定会选择增加债务上限。 他想要的资金来源方式是征收富裕税,所以我不会忘记这一点吧。 但是,看看就任阿特的统治方针,几乎全线都说明共和派的路线将更加拥护富裕阶层。 前面说的税改也好,之后的国会政策也好,不然为什么总是听到阿特在任期间美国牛市不灭呢?

资金来源另一方面,民主派拖拉的原因可能是像共和派一样施加压力。 我在之前的文章中提到过一点,如果你不同意签名的话,那债务到期后政府就会面临停止。 这个把戏很少用。 如果你签名了,我们就不能暂停债务期限,然后慢慢解决。 所以,对两派来说,暂停可能是他们想要的方法。 所以,我认为这个方案成功避免并签名的概率很高。

你们也不用担心债务上限到期后黄金会爆炸。 暂停按钮的开启可以说概率很高,所以不要把这个市场条件当作看钱多的筹码。

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~